(照片为转贴)

兰州牛肉面限价事件再次提醒人们：我们的一些地方政府既不知自己该做什么，更不知自己该怎么做。

限价的兰州牛肉面肯定不好吃

    中新网兰州7月11日电 (李京梅 黄党)回应"限价令"引起的八方质疑，今日，兰州市物价局、质监局、卫生局等五部门召开新闻通报会，继兰州市物价局局长徐希望首次回应发改委质疑之后，兰州市物价局新闻发言人再次强调，牛肉面价格对兰州市民是"民生价格"。

　　新闻发言人、兰州市物价局副局长魏立中强调，在兰州，牛肉面是民生的指向标，"牛肉面的价格就是兰州人心目中最重要的民生价格"。每当牛肉面价格上涨时，老百姓心里第一反应就是：物价要涨了！

　　魏立中说，五部门此次规范牛肉面价格就是要向市民传递一个信号，"政府有能力稳定市场价格总水平，能够正确处理好经济发展和价格稳定的关系，也就是给了兰州市民一个保持经济美好前景最有效的定心丸。"

    兰州政府给牛肉面限价，肯定的和否定的意见各执一词。国家发改委作为国家最高的政府物价管理部门持否定态度，而兰州市的政府和市民多数持肯定意见。上面的文摘似乎已肯定地回答了各方的质疑，以为自己是为人民办了一件大好事。

    我以为这无疑是兰州市政府办的一桩蠢事，说严重一点是办的一件坏事，尽管是以好心的名义。

    首先是，政府是否有权对牛肉面进行限价？

    查看一下物价局的职能，有这么几条可能是他们进行限价的理由："（三）按照管理权限，制订和调整市政府管理的商品和服务价格、房地产价格、行政事业性收费标准以及价格管理办法，规定作价（收费）原则和作价（收费）办法，并依法进行监督管理。　　（四）负责建立健全价格信息网络，监测市场价格动态，分析市场价格走势，建立商品价格监测、预警、预报制度；在市场价格出现剧烈波动时，负责向市政府提出干预措施的建议，并按授权组织实施。（六）负责全市价格与收费的监督检查工作，依法查处价格违法行为，制止和查处价格垄断、价格欺诈、价格暴利等现象，制止不正当的价格竞争，规范法人、其他组织和个人的价格行为，维护市场经济秩序。（十三）负责依据国家和省市的规定对基本生活必须品和服务价格实行监审；对经营者定价实行间接管理，指导和监督市场交易中的价格活动，规范市场价格行为。"

   这里我们必须了解一下，牛肉面是否属于"市政府管理的商品"列入政府定价商品的目录，市政府有没有制定过《牛肉面价格管理办法》之类的文件；牛肉面价格从二元五角提到三元是否属于"剧烈波动"；如果是三元的牛肉面是不是存在"价格暴利"。如果是，那么限价行为在法律上是站得住脚，否则就是行政越权行为。

   因为牛肉面对兰州百姓生活息息相关，就实行限价，是站不住脚的。大米、猪肉、食用油，难道不是和我们更多的人的生活息息相关吗？政府为什么不限价？因为我们实行的是"市场经济"，政府要调控价格也要通过补贴、动用国家储备等手段进行"间接管理"。政府直接管理价格的商品应该是局限于成品油、自来水、液化气等垄断行业的商品和服务。

   说他们干了一件坏事，正是他们这种行为“破坏了市场经济秩序”。

   其次，政府限价有效果吗？

   稍有点常识的人都知道，对充分竞争的餐饮行业进行限价是不会有任何效果的，靠得是供求双方自己的博弈。充分竞争的餐饮业只能通过竞争维持其行业适当的"平均利润"，如果三元的牛肉面利润高于其他食品，就会有更多的人去开牛肉面馆，反之，无利可图则会减少牛肉面馆的数量。试图通过政府限价能吃到"价廉物美"的牛肉面，只是不成熟的消费者的一厢成愿，天底下没有免费的午餐，亏本的生意是没人做的。

   在粮食、肉品、人工费用普遍涨价的情况下，政府对牛肉面限价的结果，只能是一个--那就是减少牛肉面的数量和降低服务的质量，限价的牛肉面肯定不会好吃的。不相信咱就走着瞧。"买者没有卖者精"，政府是无法命令经营者做亏本生意的。所以说他们做了一件蠢事，一点也不为过。

   对于价格管制，我们的政府可谓经验丰富，但结果如何？就是培育了“黑市”、“官倒”、“后门”和各种票证，最大的得利者总是有管制权的人和经营商品的人，人民群众真正从价格管制中得到过好处吗？

   "五部门此次规范牛肉面价格就是要向市民传递一个信号，"政府有能力稳定市场价格总水平，能够正确处理好经济发展和价格稳定的关系，也就是给了兰州市民一个保持经济美好前景最有效的定心丸。""

   这只是政府自欺欺人的说法，房价、药价、水价、粮价、油价其他什么一个劲地往上涨，管住一碗牛肉面的价格就能管住"市场价格总水平"，就能给市民一个"保持经济美好前景最有效的定心丸"，太看低市民百姓的智商了吧？这样也行的话，政府宏观调控也太容易了吧？

   唉，为什么咱们的一些政府领导总是这么"聪明"，想出这么弱智的办法？为什么咱们的一些政府领导总是这么厚脸皮，做错事不知改正还要为自己的脸上贴金？